Angel di Maria
Di María sólo ha marcado 4 goles desde que llegó al United.Getty

Read the article in English here.

Ángel Di María sigue sin justificar los 80 millones que el Manchester United pagó al Real Madrid el pasado verano por su traspaso. Sus cuatro goles en lo que va de temporada parecen insuficientes para un jugador que lideró al equipo blanco hasta la conquista de la ansiada Décima Champions League.

¿Qué está fallando para que el Argentino no muestre ese mismo talento en Old Trafford? ¿Quién es el Culpable? Varios periodistas españoles responden para IBTimes UK al dilema y sus respuesta señalan en una misma dirección: Louis Van Gaal.

José Felix Díaz, de Marca, lo tiene claro: "Fue la venta del año. Es un buen jugador pero no vale lo que pagó el Real Madrid por él."

Tomás Roncero, del AS, Kike Marín, de El Confidencial y Fernando Evangelio, especialista en fútbol internacional para la Cadena Cope, cree que económicamente fue una operación exitosa. No obstante, tienen más dudas en cuanto a si deportivamente el Real Madrid acertó en dejarlo marchar.

"Me parece que encajaba genial en el juego vertical del Real Madrid. Además, le daba un plus de esfuerzo, aportando equilibrio al centro del campo como tercer mediocentro. Sinceramente creía que deportivamente era un error pero cuando un jugador se quiere ir y está a disgusto con lo que cobra lo mejor es dejarlo ir. Si la oferta hubiera sido baja no lo habría entendido pero ante 80 millones era una operación inevitable. Deportivamente no me gusto pero económicamente sí," dice Roncero.

Kike Marín coincide: "Económicamente fue una operación buena pero futbolísticamente cambiar a James por Di María no eran tan buen negocio." Evangelio, por su parte, añade: "Era un jugador muy importante para el Real Madrid. Tuvo un momento crítico y parecía que su tiempo en el club había terminado pero Ancelotti logró superar la situación y su estilo vertical ayudó al Real Madrid a romper muchos partidos. Pero es un jugador con una autoestima muy alta, cree que es muy bueno y que el Madrid no lo valoraba lo suficiente. Así que el Real Madrid, después de recibir una gran oferta, tomó una buena decisión."

El precio de un jugador, no obstante, suele ser relativo. Los 80 millones invertido en Di María parecen más a cada partido que pasa. "No me sorprende que le este costando porque en el Madrid tuvo también muchos problemas de adaptación. Tuvo problemas incluso con la afición y acabó yéndose por eso mismo. Planteó un órdago al Real Madrid y se le acepto. Llego una oferta que satisfizo a las dos partes y se fue," dice Diaz que dispara contra Van Gaal: "No sabe muy bien lo que quiere. Ni de Di María ni del resto de jugadores. Hay cosas como la suplencia de Mata que no las entiende nadie."

"Creía que la Premier League estaba hecha a su medida. Di María es un jugador muy vertical y en el futbol inglés de ida y vuelta pensé que iba a estar como pez en el agua. Además pensé que en el Manchester United iban a jugar todos para el el y que iba a ser el líder. Pero me consta que Di María piensa que Van Gaal no le sabe llevar como le llevó Ancelotti, que no le pone en el sitio donde se siente cómodo, y que no le da el liderazgo que esperaba," dice Roncero.

Marín lo corrobora: " Adaptarse a la Premier no es fácil para ningún jugador de fuera. Y en el caso de Di Maria es especialmente difícil por la situación tan convulsa que vive el equipo. No se si el culpable pero Van Gaal es el responsable. En el Madrid quedo claro que tiene que jugar con espacios y Van gaal se está obcecando, como con otros jugadores, en colocarle donde no va a sacar lo mejor de él. Está siendo contraproducente en su adaptaciones porque no le está ayudando en su aclimatación sino todo lo contrario. La roja contra el Arsenal fue una prueba de esa frustración."

Angel di Maria
El futuro de Di María vuelve a estar en duda.Getty Images

Evangelio también piensa que los constantes vaivenes de Van Gaal están perjudicando al argentino. "Van Gaal está haciendo demasiados cambios. No tiene ningún patrón claro de juego. Di María comenzó a jugar en su posición preferida, en un estilo de contraataque, pero luego el entrenador cambió ese estilo y Di María se vio afectado. Cuanto más cerca área juegue menos espacio tiene para moverse. Por ejemplo, en el último partido contra el Arsenal jugó un poco más atrás y rindió mejor."

Tal es la situación que los medios ingleses ya empiezan a ver a Di María haciendo las maletas hacia un nuevo club. Diaz no lo ve descabellado: "Conociendo a Di María no me sorprendería nada. Desde que llego al Madrid, al segundo año ya estaba también un poco incómodo con su situación.

"Es un buen jugador pero muy irregular, que tiene muchas subidas y bajadas. Es cierto que no es como parece ahora. Este no es su verdadero nivel y podría mejorar pero con Van Gaal... No me sorprendería que pidiera irse. Le cuesta mucho superar malos momentos deportivos. Cuando las cosas no van como quiere se come mucho la cabeza y baja su rendimiento."

Roncero cree que su futuro dependerá de la continuidad de Van Gaal: "Aunque en el campo es un jugador fuerte y que no para tiene una mentalidad es débil y no tiene las ideas claras. Por eso se fue del Madrid. Porque no tenía las ideas claras. Si sigue Van gaal yo creo que se irá. Otra cosa es que le digan que Van Gaal se va. Pero si sigue lo del PSG seguramente lo vuelva a ver con buenos ojos."

Marín lo ve igual: "El futuro depende de que el United sea un club estable. Ya no solo para Di María. Otros jugadores como Mata o el propio Ander pueden tener problemas. El Caso de Di María es más problemático si cabe por su personalidad. Es el típico que no es fácil de manejar enseguida si no está a gusto se quiere ir. Además fue una operación carísima.

"Pero el futuro del United pasa por tomar una decisión con Van gaal. Con el mismo Moyes se tuvo menos paciencia. Pero como esta tan reciente lo de Moyes tomar otra decisión drástica es difícil. Pero qué es mejor, ¿cambiar un montón de jugadores o al entrenador? Si solo dos jugadores no estuvieran rindiendo bien igual el problema es del jugador pero si nadie funciona el responsable es van Gaal. Además estando Jorge Mendes de por medio todo puede pasar. Yo creo que su futuro estará en todo caso vinculado a lo que pase con Van Gaal."

Evangelio, sin embargo, es más cauto: "Durante su carrera ha estado demasiado influenciado por el consejo de su padre pero me cuesta verle haciendo un nuevo movimiento este verano. Es más una intuición que una información. Pero supongo que tratará de superar la situación e intentara triungar en el United. Luego, si dentro de dos o tres temporadas, sigue igual quizá se planteé otra cosa."